Новый мост

Встречая постоянно банальные высказывания о том, что не нужно оглядываться и жить прошлым, нужно перевернуть страницу, не тащить с собой чемоданы набитые прошлым и тому подобное, хочется внести свои поправки...
Прям так все просто?! Все мы умные и мудрые, всё знаем и понимаем, но ведь душа наша, ум и память - не операционная система компьютера, где открыл папку, удалил файл, почистил корзину, сменил обои и все ОК.)
В том и вся сложность, чтобы сделать так, как нужно или как хочется.
...
Да, не вернёшь то, что утеряно безвозвратно, нужно смириться с тем, что исправить невозможно.
Но то, что можно исправить - нужно исправлять!
То хорошее, что ещё можно вернуть - нужно возвращать!
Можно снова открыть любимую книгу, но в новом переплёте.
Можно построить новый мост на месте разрушенного, но более крепкий, надежный и современный.
Конечно, если этого очень сильно захотеть...

И снова об афоризмах - "От многой мудрости много скорби...".

Пополняя свой список "Избранное" различными популярными цитатами и афоризмами, читая сборники, и акцентируя внимание на определённых высказываниях, ассоциирующихся со своими текущими переживаниями, образуется такой сборник противоречий, где одно красивое высказывание легко опровергается другим. И чему тут верить? Возникает неразбериха, каша в голове, некоторое разочарование, теряется интерес. Может, поэтому я называю это попсой. Наверное, лучше ничего не принимать на веру, ведь под каждый случай можно найти любой удобный или оправдательный красивый афоризм. И остаётся только восхищаться уму, красноречию, лаконичности автора и восклицать - "Гениально"! И гениальность эта возникает именно в нужный для нас момент. Опять же, как все субъективно!

Иногда случается услышать чужие разговоры, например в общественном транспорте, где люди взахлеб разговаривают на примитивные, до смешного, приземленные темы, они не занимаются поисками истины или себя, и может, не способны рассуждать о высоком, живут в другой реальности, и, черт побери, они счастливы от этого и большего им не нужно! И все это можно резюмировать так: "От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль".

Вот я бы, да я...

Постоянно наблюдаю, что мы все любители утверждать в сослагательном наклонении (Вот я бы, да я...). Да нефига подобного. Пытаетесь отвечать за то, что еще не произошло. Да никто не знает, как вы себя поведете в той или иной ситуации, при тех или иных обстоятельствах. Так что не надо этого...

Предопределение?

Не верю, что судьба человека предопределена, и все нужно воспринимать как данность, успокаивая себя - "На все воля бога", "Такова судьба" и т.п., и с обреченным чувством мириться с этим, как подопытные кролики. Будущее творим мы сами, своими мыслями, идеями, действиями, поступками. Нет, на все воля наша, а не бога, во всяком случае в большей степени.
Нет судьбы, есть просто множество вариантов развития событий, из которых мы выбираем.
Конечно же, удобно перекладывать ответственность за свои несчастья на бога, на черта, на судьбу, на кого угодно, ведь признавать свои слабости и ошибки не хочется, пусть в этом будет кто-нибудь виноват, пусть бог рассудит и все за нас решит. Но зато наши успехи и достижения мы любим приписывать себе.

Sergey Shimanskiy ©
...
— Ты веришь в судьбу, Нео?
— Нет.
— Почему?
— Неприятно думать, что тобой манипулируют.

Продолжение на тему попсовых афоризмов

«Солнце, а разве ты не знаешь, что все делается к лучшему? Просто очень медленно. Надо идти дальше и не тащить с собой чемоданы, набитые прошлым. Рук не хватит, и выдохнешься на полпути».
...
Как-то меня всегда смущали подобные цитаты.) Вот как объяснить человеку, отправившемуся на тот свет в расцвете сил, что "Все что не делается, к лучшему"?  То есть, например, это к лучшему то, что он успел на рейс самолета, который потом потерпел катастрофу? Как-то на черный юмор смахивает.
...
А насчет чемоданов, набитых прошлым... Как говорил Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». То же самое можно отнести и к судьбе человека. Ведь вспоминая и анализируя опыт ошибок и удач прошлого можно построить желаемое будущее. Так что, думается мне, кое-какой багажик нужно будет захватить, ну или ручную кладь.)

Об ошибочном выборе

Ошибочного выбора не существует в принципе. Человек никогда не сможет сделать правильный выбор, потому что он не способен предвидеть последствия этого выбора. Получается, ошибки никакой и не было. Самый идеальный, на первый взгляд, выбор может привести к самым трагическим последствиям.
Можно сказать, зато получил опыт? Да нихрена подобного! Вряд ли этот опыт пригодится в дальнейшем. Наступать на грабли в нашей человеческой натуре. От нашей цикличной психологии никуда не деться. Нам проще учиться на чужих ошибках, чем на своих.

"И если вам кажется, что вы могли поступить по-другому, знайте – вы не могли".

Женщина...

Природа женщины - это чувства и эмоции.

Бесполезно убеждать, доказывать, аргументировать, спорить. Они эмоциональны, ситуативны, их настроение резко переменчиво и непоследовательно. Поведение или решение женщины вызвано ее соответствующим текущим эмоциональным состоянием. Причем состояние это может длиться не обязательно один день, но и недели, месяцы. Важно не то, что говорит женщина. Важно то, что она чувствует.
Чтобы изменить поведение или решение женщины, нужно изменить ее эмоции. Наиболее действующий метод, это поступки мужчины, хорошие или плохие соответственно.
Контролировать эмоции женщины, значит контролировать саму женщину. Но для начала, мужчина должен уметь контролировать себя.

Интернет-мессенджеры это зло

Человека можно лучше понять и узнать, когда смотришь ему в глаза, слышишь его голос, интонацию, чувствуешь ритм, его настроение, видишь его манеры, поведение. Социальные сети всего этого лишают. При выяснении отношений этот способ контакта, только усугубляет дело. Проверено неоднократно. Возникают недопонимание, мнительность, домыслы, предрассудки. Уж лучше позвонить человеку или встретиться. Надо разговаривать а не писать в VK. Нужно говорить и слушать, и тогда можно услышать.)

Война полов - природа мужчины и женщины

Извечная бессмысленная война полов, взаимных упреков, обид от недостатка собственного же ума и непонимания природных законов.
"На самом же деле..." не в мужчинах проблема и не в женщинах. Проблема в обоих, в непонимании того, что мужчина и женщина разные по своей сути, по природе, с разных планет)), у каждого свое предназначение, это две части одного единого целого организма, призванные природой дополнять друга друга. Отношения - это труд обоих, это взаимовыгодное партнерство. Это надо понимать!

По своей природе мужчина добытчик и защитник, женщина хранительница домашнего очага. И на энергетическом уровне, соответствующие одни чакры активны только у мужчин другие только у женщин. И соединение этих центров энергии в одно целое образует полноценный организм. Пару. Две половинки сливаются в одно целое.Сейчас, особенно в Европе, все переворачивается с ног на голову.

Разница приоритетов американских и русских военных

Русский:
1. Выполнить поставленную задачу.
2. Сохранить жизнь мирного населения.
3. Сохранить технику.
4. Сохранить собственную жизнь.

Американец:
1. Сохранить собственную задницу.
2. Сохранить дорогостоящую технику.
3. Выполнить задачу.
4. Сохранить жизнь мирного населения.

Американское военное превосходство иллюзорно. Единственное, в чем они преуспели - во лжи, пиаре, пропаганде. Понятие патриотизм для них в принципе не существует, так как не существует такой нации. Самопожертвование и честь не заложены в них генетически. Это просто беглый сброд со всего мира с комплексами неполноценности.

Идеальный мужчина

Попробуем нарисовать несказочный образ идеального мужчины:
Сильный, волевой, спортивный, непьющий, обеспеченный, щедрый, верный, заботливый, законопослушный... Пока хватит?
Думается мне, как минимум, один из этих пунктиков, да срежется острым подводным камушком. Например, успешные мужчины, как правило, не обделены женским вниманием, будет много соблазнов и вряд ли можно говорить о пункте «верный». Ну, или, например, при всем наборе жирных плюсиков, мужчина может оказаться преступником, со всеми вытекающими. Можно приводить много вариаций, насколько фантазии хватит.
Женщина перфекционистка в этом отношении заведомо обречена на одиночество, не говоря уже о том, чтобы самой нужно суметь стать Совершенством, для начала.
Нужно понимать, не бывает совершенных мужчин. Другой вопрос, и самый критичный, определиться, с какими недостатками готова мириться женщина и в обмен на какие достоинства, то есть, расставить приоритеты. А принимать недостатки придется, таковы правила. Ну или не принимать вообще, будучи старой девой.))

“Вся жизнь - театр, а люди в нем - актеры!”? - Хрень!

Зацепила очередная заезженная цитата.
Хрень!
Может, мое мышление узкое и я не вник в контекст, но я понимаю так: В театрах актеры играют роли. Играть роль значит притворяться, симулировать, имитировать, изображать, воображать, можно понимать как угодно. Насколько правдоподобно, зависит от таланта актера, умения лицемерить, обманывать.
...
А жизнь? Разве играют роль, когда рождаются или умирают, когда больно физически или морально, когда течет настоящая кровь или текут искренние слезы?!
Дать бы Шекспиру в ухо больно и попросить его сыграть счастливую радость от этого. Забавно было бы посмотреть.))
...
Может быть нужно шыре мыслить? Значит, есть режиссер, продюсер, а каждому человеку уготовлена определенная роль? Может и сценарий имеется? Предопределённость, фатализм? Да нихрена! Не верю! Думаю, предопределенность в какой то степени существует, но в малой. А главный режиссер, продюсер, сценарист и т.п. своей жизни - сам человек, носитель этой жизни. И основная ответственность за все лежит на нем. Конечно же, удобно перекладывать ответственность, на бога, судьбу, на кого угодно, ведь признавать свои слабости и ошибки не хочется, пусть в этом будет виноват Бог, пусть рассудит и все за нас решит.

Есть только один закон...

Я думаю, существует только один закон - закаон природы, единственный не придуманный человеком закон, которому следует подчиняться в наших же интересах. И будет нам счастье. Остальные законы в этом мире - писались в угоду элиты, чтобы держать в страхе и под контролем стадоподобное общество.

Мудрость теперь сетевая попса

Нынче мудрость, афоризмы «опопсовились». Интересно, будет ли от того толк? Может деградируем? Мы теперь общаемся цитатами Коко Шанель или Пауло Коэльо. Чтобы сказать что-либо друг другу, цитируем чужие слова, потому как своих не хватает. Это ведь удобней, чем напрячь свои мозги и, например, понять, что всё субъективно и чужой богатый опыт также, и  красиво высказанные кем-то мысли, при всем уважении к авторам, истиной становиться не могут.
Sergey Shimanskiy ©

Икона стиля

"Лучший модный аксессуар женщины – красивый мужчина!"

Коко Шанель

Личная жизнь Коко Шанель всегда была бурной и яркой. Но, к ее великому сожалению, не слишком удачной. Несмотря на то, что она годами создавала образ сильной и независимой женщины, мадемуазель Коко очень хотела выйти замуж. Но ни один из ее многочисленных романов не закончился долгожданной свадьбой. И чем хуже складывалась личная жизнь Коко Шанель, тем успешнее была профессиональная.

...

Так что, девочки, слушайте, читайте мадемуазель Коко, и будет вам женское счастье.)))